close

0~3歲嬰幼兒產品免費索取: :https://goo.gl/hCD665


教育具有高度的公共性,無論公校或私校都應維持穩定的師資結構,這不僅攸關教師本身的工作權益,更直接影響學生受教權與大學辦學品質,勞動部應該從善如流,回到保障受僱者勞動權益的初衷,讓所有兼任教師一體適用勞基法,搶救即將面臨大規模解聘的兼任教師。

育兒津貼進度查詢內政部育兒津貼申請表格下載育兒津貼申請表台北市台北縣幼兒補助彰化生育津貼生兒補助>保母補助育嬰津貼>申請育兒津貼要準備什麼勞保育嬰津貼生育補助桃園育嬰津貼申請進度查詢勞保生育補助老公育兒津貼2017如何申請父母未就業育兒津貼申領作業要點生產補助8萬 事實上,這樣的發展是早就可以預知的結果,當勞動部去年公告「大專院校編制外未具本職之兼任教師適用勞動基準法草案」後,教師工會即曾提出預警,提醒教育部與勞動部如執意選擇性修法,勢必使大學校園更加亂象叢生,不但難以落實兼任教師的勞動權益保障,甚至反而讓這些血汗教師因此丟掉工作。生育補助申請資格生育補助申請方式生育補助2017育兒津貼桃園條件生育津貼申請表生產補助金 更加前後矛盾的是,面對這樣的修法亂象,面對來自各界的壓力,教育部長潘文忠提出的對策竟然不是修補選擇性修法的漏洞,而是乾脆來個超級髮夾彎,連未具本職的兼任教師也要排除適用勞基法,教育部、勞動部聯手坑殺兼任教師的手法,申請育兒津貼桃園台北市育兒津貼父母雙方實令人不寒而慄。

商品訊息描述: 十多年來,各種新型態的經濟模式不斷衝擊勞動市場,僱傭關係也因此日趨多元化、彈性化、派遣化,就連原本最為穩定的學校教育工作者也深受其害,其中,兼任教師工作的不穩定性甚至超越其他私人企業。 在各級學校裡,除了編制內的專任教師,還存在兼任教師、代理教師、代課教師等名稱各異的非專任教師,比起編制內專任教師權利義務受到國家法律保障,非專任教師受到的保障極低。
以大學兼任教師來說,一直以來既不受「教師法」保障,也不適用「勞動基準法」,以致於長期面臨低薪、勞健保中斷、甚至無法請病假、產假等慘況,其勞動權益長期遭受漠視。
在教師工會、兼任教師不斷陳情下,勞動部原本已同意自今年81日起,將大專兼任教師納入勞基法適用對象,依此,應能有效改善兼任教師惡劣的勞動處境。 沒想到,在教育部與各大學聯手施壓下,勞動部在去年9月公告的「大專院校編制外未具本職之兼任教師適用勞動基準法草案」中,又將兼任教師區分成「未具本職」的兼任教師,與其他具本職的兼任教師,草案僅將「未具本職」的兼任教師納入勞基法保障,其他具本職的兼任教師則繼續被排除適用。 表面上,勞動部的修法理由十分冠冕堂皇:「未具本職」兼任教師的勞動條件最為惡劣,必須先納入勞基法以保障其勞動權益;至於「具本職者」,至少在其原職已有公保、勞保等身份保障,因而排除適用。 實際上,之所以這樣切割,絕不是「具本職者」已有保障,官方首先考量的就是如何減少兼任教師納入勞基法的人數,目的當然出於節省校方的人事成本;更嚴重的災難是,這樣刻意的切割,已經讓那些生財有道的大專校院找到一個完全顛覆修法意旨的狠招:在修法沒有上路前,就以各種理由大量解聘、不續聘「未具本職」的兼任教師,預計到今年8月1日,還會有更多兼任教師因此拿不到續聘,被迫離開校園。 校方的作法,其實就是一般慣老闆常用的手法,你有你的法律保障,我就有我規避法律的對策,既然政府的修法排除「具本職」的兼任教師,想要節省成本的學校,也就順勢只聘任不會增加人事成本的「具本職」兼任教師;至於將增加學校支出的「未具本職」兼任教師,校方也就老實不客氣的不予續聘。
可以想見,未來純兼任的老師為了工作,也只好自行出具尚有其他全時工作的證明,以求保住飯碗,至此,勞動部將兼任教師納入勞基法保障的修法理念,已經全然幻滅,甚至反而讓學校找到繼續聘用血汗兼任教師,且又沒有違法的巧門,這樣適得其反的修法,證明勞動基準法之下還有基準,所謂勞基法是最低勞動保障基準根本不是事實。



勞動基準法之下還有基台南生育津貼臺北市育嬰津貼


1533D023FD2D28B8
arrow
arrow

    Haharder150 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()